资讯中心
展会动态 >>
行业新闻 >>
当前位置:首页 > 媒体资讯 > 行业新闻
法院认定,用奥特曼玩具做视屏推广侵权
19
04月
2021
4月16日,相关企业经过调查发现,某企业因为使用奥特曼的人物公仔拍摄小视频遭到了奥特曼在中国大陆地区相关著作权人的起诉。目前,此案仍在二审中,该项案件也给了众企业以警醒。
根据法院统计,被告拍摄的“奥特曼故事”系列视频中带有奥特曼系列人物形象的有437段,共涉及34个奥特曼形象。被告以诸如奥特曼、小猪佩奇、小黄人等耳熟能详的卡通形象以及被告自有的小熊形象为角色,通过设置一定的场景编写剧本,插入旁白,使得这些角色之间发生关联,演绎出不同的情景小故事,每段视频后展示有二维码,并有“扫描关注微信送玩具喽!”的文字内容。 
 
扫描该二维码,进入被告运营的微信公众号,下方菜单显示有 “知识积累”“往期抽奖”“英语”和“科普”等栏目。每篇公众号文章底部有某网络平台小程序链接,点击后可进入“玩具故事会”,收听被告公司制作的讲故事节目。 
 
被告向法院抗辩,自己使用的均为正版玩具,拥有该玩具的物权。视频拍摄的目的是通过新鲜有趣的玩具故事和过家家游戏带给孩子快乐和教育。由于玩具视频这种创作方式是对玩具产品和IP本身的一种很好的推广方式,而且被告的视频中也没有任何对奥特曼形象的破坏和扭曲。被告认为,用奥特曼拍小视频属于合理使用,没有侵犯著作权。 
 
一审法院审理认为,被告行为侵犯原告对涉案作品的摄制权,此外,被告还截取视频中图片发布在公众号上,一系列行为侵害了原告享有的复制权、信息网络传播权,原告应承担相应的侵权责任。目前,本案正在二审过程中。
 
补充
一、摄制权的概念及侵犯摄制权的行为
摄制是一种重要的演绎作品的行为,其产生的结果为视听作品。电影刚作为一种新的艺术形式出现时并不是先有剧本而后拍摄的。侵犯摄制权就是未经授权就把摄制的作品固定在载体上的行为。
侵犯摄制权的行为有:
1、剽窃、抄袭他人作品。
2、未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品。
3、出版他人享有专有出版权的图书。
4、未经表演者许可,对其表演制作录音录像出版。
5、未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像。
6、未经**电台、电视台许可复制发行其制作的广播、电视节目。
7、制作、出售假冒他人署名的美术作品。
 
二、侵犯著作权的行为
1、以图书、报纸、期刊等印刷品形式复制和传播作品的权利,即通常所说的出版权;
2、以唱片、磁带、幻灯片等音像制品形式复制和传播作品的权利,即录音录像权或机械复制权;
3、使用临摹、照相、雕塑、雕刻等方法复制和传播美术等作品的权利,即狭义上的复制权。
 
三、信息传播权的概念
“信息网络传播权”的概念在我国立法中最早出现在2001年修订的《著作权法》中,是著作权人的一项“专有权利”。所谓信息网络传播权,是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品,使公众可以再其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。
 
法官提示,著作权法意义上的合理使用,应依据法律规定,在使用场景、使用程度、使用目的上予以严格把握,在使用过程中不得侵犯著作权人享有的权利。另外,享有某物的所有权,并不能当然延伸至其著作权范畴之中。奥特曼人物形象属于深入人心的动画形象和角色,深受广大观众的喜爱,被告通过使用该形象来提升自身产品知名度,这种使用方式具有明显的商业用途,不能构成著作权法意义上的合理使用。 
 
文章来源:找玩具网